Главной задачей исследования было всестороннее изучение правовой природы цифровых доказательств, их юридически значимых особенностей, а также формирование рекомендаций по вопросам их внедрении в систему уголовного правосудия Кыргызской Республики в соответствии со Стратегией кибербезопасности.
Для достижения данной цели, в рамках данного исследования были поставлены следующие задачи:
- изучение теоретических основ понятия и правовой природы цифровых доказательств, определение юридически значимых особенностей цифровых доказательств и общепризнанных стандартов их использования;
- анализ действующего уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики по уголовным делам по вопросам использования цифровых доказательств;
- изучение особенностей применения специальных знаний специалиста и эксперта к работе с цифровыми доказательствами;
- рассмотрение юридических вопросов интеграции цифровых доказательств в уголовное процессуальное законодательство Кыргызской Республики.
В рамках каждой из вышеуказанных задач мы предоставили резюме ключевых находок и выводов, а также рекомендации для дальнейшего рассмотрения и реализации. В качестве практического результата проведенного исследования, мы разработали проекты нормативно-правовых документов, предлагаемых к рассмотрению профильными государственными органами Кыргызской Республики.
По результатам данного исследования можем утверждать, что:
- Цифровое доказательство является юридическим термином и характеризует процессуально-правовой статус цифровой информации.
- Цифровая информация является формой материализации цифрового следа человека в киберпространстве.
- Цифровые доказательства обладают рядом юридически значимыми особенностями (цифровая сущность, абстрактность, опосредованность, интерпретируемость, хрупкость, неограниченность в копировании, многообразие форм, трансграничность, квалифицированное обращение).
- К международно признанным стандартам использования цифровых доказательств в системе правосудия относятся:
К международно признанным стандартам использования цифровых доказательств в системе правосудия относятся:
- Обеспечение целостности и аутентичности цифровых доказательств;
- Документирование процесса работы с цифровыми доказательствами;
- Поддержка специалистов;
- Квалификация органов дознания;
- Правовая состоятельность.
В целом, следует отметить, что технические средства, используемые в системе правосудия, должны служить принципам индивидуализации и личного характера уголовной ответственности и наказания (ст.7 и 8 УК КР), не ограничивать свободу человека, а оказывать содействие в доказывании обстоятельств, имеющих значение для дела, и осуществлении правосудия в рамках конкретного дела.
Интеграция цифровых доказательств в уголовно-процессуальное законодательство КР должна сопровождаться решением ряда принципиальных вопросов:
- В УПК должно быть определено место цифровых доказательств в системе источников доказательств по уголовному делу.
- Необходимо сохранить, а в отдельных случаях – расширить действие конституционно-правовых гарантий неприкосновенности тайны личной жизни в ходе уголовного судопроизводства, в том числе посредством усиления статуса следственного судьи в вопросах осуществления судебного контроля над следствием.
- Необходимо юридически корректно определить правовой статус, права и обязанности, а также приемлемые способы коммуникации с провайдерами цифровой информации, в том числе находящимися вне пределов юрисдикции Кыргызстана.
- Существующие критерии определения допустимости доказательств должны быть дополнены новыми критериями, применимыми исключительно к цифровым доказательствам.
Цифровые доказательства могут быть внедрены в уголовно-процессуальное законодательство КР посредством принятия 2 нормативных правовых актов:
- Закон о внесении изменений и дополнений в УПК КР (создает юридическую базу для применения цифровых доказательств)
- Правила сбора, изъятия, хранения и оценки цифровых доказательств (регламентируют пошаговые действия вовлеченных лиц при сборе, хранении и экспертизе цифровых доказательств).
Исследватели: Талант Султанов, Джанарбек Мураканов, Айпери Бозоева, Жамиля Акматбаева, Нурбек Арзымбаев
